Últimas Notícias
Um esboço preliminar divulgado pelo Departamento do Tesouro dos Estados Unidos reacendeu um antigo debate na numismática americana. A proposta, parte das comemorações dos 250 anos da independência em 2026, mostra um desenho que parece incluir o perfil do presidente Donald Trump em uma moeda de US$ 1.
O Tesouro confirmou que o modelo é apenas um rascunho e que o desenho final ainda não foi escolhido. Mesmo assim, a imagem publicada pelo tesoureiro Brandon Beach em uma rede social foi suficiente para provocar reações de especialistas e juristas.
O esboço traz, na frente, o perfil de um homem com traços semelhantes aos do presidente, sob a palavra Liberty e as datas “1776–2026”. No verso, a figura aparece de corpo inteiro, com o punho erguido diante da bandeira americana e a inscrição Fight, Fight, Fight, frase usada por Trump após o atentado que sofreu em 2024.
Tradição contestada
Na história da moeda americana, a presença de pessoas vivas é tabu. Desde o século 18, a política do U.S. Mint (Casa da Moeda) proíbe o retrato de figuras em exercício de poder, para evitar a personalização do dinheiro — prática comum em monarquias.
A única exceção registrada ocorreu em 1926, quando o então presidente Calvin Coolidge apareceu ao lado de George Washington em uma moeda comemorativa do 150º aniversário da independência. O episódio foi considerado constrangimento institucional e nunca se repetiu.
Durante o bicentenário, em 1976, o Tesouro escolheu símbolos neutros — o Sino da Liberdade e a Lua — e evitou qualquer associação política.
Brecha na lei
A proposta atual baseia-se em uma interpretação do Circulating Collectible Coin Redesign Act de 2020, lei que autoriza novas moedas comemorativas entre 2022 e 2030. O texto proíbe “retrato ou busto de pessoa viva” apenas no verso das moedas de 2026, sem mencionar o anverso.
Para o numismata Michael Moran, ex-diretor do U.S. Mint Museum, a omissão é “uma brecha perigosa” que contraria a intenção histórica da lei. “A ausência de proibição explícita não deve ser interpretada como autorização”, afirmou em entrevista a colecionadores.
O detalhe técnico de mostrar o presidente de corpo inteiro no verso também divide opiniões. Juristas dizem que a figura amplia o retrato e tenta escapar da definição legal de “busto”, sem deixar de ser reconhecível.
Avaliação suspensa
A análise formal do projeto está paralisada por causa da suspensão parcial do governo. Os comitês que avaliam desenhos — o Citizens Coinage Advisory Committee (CCAC) e a U.S. Commission of Fine Arts (CFA) — ainda não emitiram parecer.
Esses órgãos examinam o mérito artístico e histórico de cada proposta e são responsáveis por garantir que os desenhos reflitam “dignidade e neutralidade”. Ex-integrantes do CCAC consideraram precipitada a divulgação do esboço nas redes sociais antes da revisão técnica.
Reação entre colecionadores
A comunidade numismática recebeu o rascunho com cautela. Em fóruns especializados, alguns colecionadores elogiaram a qualidade artística do desenho, enquanto outros criticaram a personalização política. “Se confirmado, seria a ruptura mais significativa desde Coolidge”, escreveu o historiador Neil Shafer, editor da revista Numismatic News.
Precedentes e próximos passos
Nos Estados Unidos, moedas comemorativas seguem um processo rigoroso que inclui concursos públicos e consulta a entidades de arte. Para os 250 anos da independência, o Tesouro prometeu priorizar “símbolos de liberdade e unidade nacional”.
O Congresso ainda pode rever a lei de 2020 para fechar brechas e definir, de forma explícita, a proibição de retratos vivos em qualquer face das moedas.
Enquanto o processo não avança, o chamado Semiquincentennial Dollar — ainda apenas um esboço — coloca em disputa um princípio histórico da numismática americana: a separação entre arte monetária e poder político.
Deixe uma resposta
Cancelar respostaNotícias relacionadas
Notícias populares
Jul 16, 2026
Notícias recentes
Galeria
Comentário recente
-
Esses dias uma amiga porca-ismática estava postando algumas moedas graduadas pela PCGS com nota 65 a 67 no WhatsApp. Aí ela colocou que a moeda estava em Flor de Cunho absoluto. Aí eu fui perguntar se a moeda realmente estava sem “marcas de dedo”, aí olha o que essa PORCA-ISMÁTICA me respondeu: "Ter marcas de dedo nas moedas é normal, no passado eles não cuidavam delas". Ué, então não existem moedas FC, porra! Aí ela me disse que uma simples digitalzona na moeda não deixa de ser FC? O que claro que deixa, porra! Está na definição de FC. E outra: o principal motivo de alguém comprar algo que não serve para nada — que é a moeda, cédula, selo, cartas de Pokémon, o objeto que for — é o estado de conservação, que é o cuidado com que os colecionadores armazenaram e manusearam corretamente o objeto até hoje. Se não fosse o estado de conservação, a carta do Pikachu Illustrator PSA 10 não teria sido leiloada por quase US$ 17 milhões de dólares. Aí eu perguntei para essa PORCA-ISMÁTICA se ela já leu um livro de administração de empresas e ela nem me respondeu. Claro que não, né? Para quem oferece lixo para os clientes na maior cara de pau, se tivesse lido nem estava nesse mercado, onde é mais raro encontrar um comerciante honesto do que as moedas e cédulas realmente FC ou FE. Eu só quero ver ela vender sucata para os clientes dela de mais de 60 anos daqui a 20 anos; vai ter que ir ao cemitério! Já no Pokémon, a cada dia cresce o número de colecionadores, pois a empresa contrata os melhores ilustradores do Japão para desenhar as cartas. E agora em outubro teremos a TAG, uma das maiores graduadoras dos EUA, operando aqui no Brasil. Vai dar para levar a carta nela de manhã e à tarde pegá-la já graduada.
-
Fascinante? É você comprar moedas ditas FC e receber SUCATA em casa? Moedas limpas, moedas circuladas, com marcas de dedo, onde os PILANTRAS dizem que é FC? Porra, se na definição de FC está escrito que a moeda não circulou, então por que diabos ela tem digital? O que a definição de FC diz: O estado absoluto de conservação. O item não apresenta qualquer vestígio de circulação, mantendo-se no mesmo estado de integridade de quando foi manufaturado pela Casa da Moeda. O item não apresenta qualquer vestígio de circulação? Ué? Então por que diabos os comerciantes chamados numismatas vendem e dizem que moedas circuladas, com digitais, são FC na maior cara de pau? Se é para vender SUCATA, por que não monta logo um ferro-velho, e não uma loja do TROCO. No Pokémon se a carta está NM ela está perfeita, nem marca de dedo tem. Já aconteceu de eu comprar uma e ela ter vários pontos brancos, reclamei com o comerciante, e disse-lhe que ele tinha me ofendido, pois quando alguém envia lixo para um cliente é uma ofensa mesmo, aí o rapaz até me pediu desculpas, enviei a carta pelo correio, mostrei o comprovante do envio e já quis me mandar o PIX no valor da carta, daí eu disse: agora ela é minha responsabilidade, quando ela chegar aí você me paga o PIX. Beleza, resolvido, se eu tivesse comprado uma moeda dita FC, com 99,9999% teria recebido uma moeda FP=Flor de Porco ou uma FDe= Flor de Porco Excepcional com uma digitalzona bem no meio da arruela de metal, e duvido se eu conseguiria devolver esse lixo para o vendedor lixo que me vendeu.
-
Muito bem elaborado este site. Ótimas fotos.